Farbowana blondynka w bhp — czyli sztuczna inteligencja a bezpieczeństwo maszyn

Nie rozumiem całego szumu wokół sztucznej inteligencji (SI)[1]albo “artificial intelligence”, AI w odniesieniu do bezpieczeństwa maszyn. Np. ISO wydało w styczniu nową normę ISO/TR 22100-5 Bezpieczeństwo maszyn. Związek z ISO 12100. Część 5: Skutki uczenia się maszyn ze sztuczną inteligencją.[2]Safety of machinery. Relationship with ISO 12100. Part 5: Implications of artificial intelligence machine learning; albo też, …

Nie kupuj EN 60947-5-5!

W środku jest pustać,[1]czyli pół niczego, definicja ks. Józefa Tischnera ale 75[2]74,80 zł trzeba dać, żeby się o tym przekonać. Ja dałem, nie trzeba powtarzać tego błędu. Norma EN 60947-5-5[3]aktualna wersja: PN-EN 60947-5-5:2002+A1:2007+A11:2013+A2:2017 pt. Aparatura rozdzielcza i sterownicza niskonapięciowa. Część 5-5: Aparaty i łączniki sterownicze. Elektryczne urządzenia zatrzymania awaryjnego z funkcją blokady mechanicznej jest wspominana m.in. …

Nie dla amatorów — maszyny do utrzymania dróg

Jest taka norma (EN 13524[1]PN-EN 13524+A1:2016 Maszyny do utrzymania dróg. Wymagania bezpieczeństwa), której już nie ma, bo została wycofana i zastąpiła ją inna (EN 17106[2]EN 17106-1:2021 Road operation machinery. Safety. General requirements (dostępne na bsigroup.com) i kilka innych z tej serii), ale jednak jest, bo nie została wycofana[3]figuruje jako aktualna w sklepie PKN oraz w wykazie norm zharmonizowanych KE), a tej nowej …

idzie kominiarz po drabinie…

… ale nie dojdzie, bo drabinę wykonano zgodnie z aktualną normą ISO 14122-4.[1]PN-EN ISO 14122-4:2016 Bezpieczeństwo maszyn. Stałe środki dostępu do maszyn. Część 4: Drabiny stałe Do niedawna (do 2016) drabina mogła prowadzić na pomost przez otwór w podłodze, zakrywany klapą (czy, jak kto woli, drzwiami poziomymi). Teraz klapa musi mieć dodatkową atrakcję w postaci samoczynnego zamykania. NB. Kominiarz …

Co z tymi produktami maszynowymi?

Nowe rozporządzenie ws. „produktów maszynowych”[1]dalej: RPM nadchodzi wielkimi krokami. Wraz z nim nadchodzi „nowy ład” — podobnie jak pierwowzór, pod pozorem poprawy bezpieczeństwa wprowadza się mechanizmy, które bardzo utrudnią (co najmniej zwiększą koszty) wytwarzania i użytkowanie maszyn. Nie mam dobrych wiadomości. Prezentowane tu czasem zastrzeżenia próbowałem przekazać „grupie wsparcia” ds. nowelizacji dyrektywy maszynowej,[2]dalej: …

Ludzie listy piszą

Będąc młodym behapowcem[1]https://www.youtube.com/watch?v=uBvlB74PB1A wprowadzałem swój zakład do krainy wymagań minimalnych. Powołaliśmy zakładową komisję (kierownik produkcji, społeczny inspektor pracy, technolog i wielu, wielu innych), przygotowałem listę kontrolną (była łudząco podobna do tej dostępnej na stronach PIP,[2]https://www.pip.gov.pl/pl/f/v/19404/07011009.pdf z tym, że wpisałem do tabelki kolejne punkty rozporządzenia, a nie dyrektywy). Komisja szła od maszyny do maszyny i sprawdzała:

Smoki a temperatura

Jak wiadomo, krótkotrwały[1]do 0,5 s kontakt z powierzchnią o temperaturze poniżej 65˚C nie grozi oparzeniem, co wynika z ISO 13732-1, a konkretnie z wykresu zamieszczonego w rozdz. 4.2.1.2 tej normy. Uwaga, norma nie zajmuje się kontaktem skóry z gorącym gazem[2]w szczególności nie ma ani słowa o smoczych wyziewach lub cieczą, jedynie z powierzchniami ciał stałych.

Kup pan cegłę! — EN 60745-2-20

Wśród 1172 norm zharmonizowanych z dyrektywą maszynową jest i ta: EN 60745-2-20 Narzędzia ręczne o napędzie elektrycznym. Bezpieczeństwo użytkowania. Część 2-20: Wymagania szczegółowe dotyczące pilarek taśmowych. Zdziwi się ten, kto będzie chciał dowiedzieć się z niej czegokolwiek o zasadach budowy bezpiecznych maszyn.

Ślepi przewodnicy ślepych — skutki rozporządzenia ws. produktów maszynowych

Debata nt. zmiany dyrektywy maszynowej (2006/42/WE) jest prowadzona profesjonalnie, tzn. drogo, a zarazem biurokratycznie, tzn. możliwie bezrefleksyjnie. Wątpliwości rozwiewa sporządzone na zlecenie Komisji Europejskiej studium skutków nowelizacji,[1]Commission Staff Working Document. Impact Assessment Accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on machinery products. Bruksela, 21.04.2021 zajmujące 109 stron, …

Non possumus — o rozporządzeniu ws. produktów maszynowych

Cała Unia Europejska debatuje nad nowelizacją dyrektywy maszynowej (2006/42/WE), znanej lepiej jako „wymagania zasadnicze”. Już wiadomo, że nie będzie to nowelizacja, lecz dyrektywa zostanie zastąpiona rozporządzeniem. Jest już projekt tego rozporządzenia i już widać, że dobrze już było. Poniżej kilka punktów, które przedstawiłem do dyskusji tzw. grupie wsparcia, dyskutującej o projekcie pod auspicjami Ministerstwa Rozwoju.