Niektóre środki ochronne są niewystarczające. Przegroda w postaci kocyka nie jest, jak wiadomo, wystarczającą ochroną nawet przed mrówkami.[1]czy „czerwone mrówki” są wciąż te same? Kiedy środki ochronne umożliwiają już nie tylko sięganie do elementów niebezpiecznych, ale pełny dostęp?
Można rozróżnić dwie sytuacje — przejście przez (nad, pod) środek ochronny oraz możliwość pozostawania za nim.
Czytaj dalej „wejdą, nie wejdą? — o dostępie całym ciałem” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarzW uchwalonym dopiero co rozporządzeniu ws. maszyn wprowadzono kilka istotnych zmian w stosunku do obowiązującej obecnie dyrektywy maszynowej. Jedną z ważniejszych jest definicja „istotnej zmiany”:[1]w oficjalnym polskim tłumaczeniu będzie się to nazywało „istotna modyfikacja”
Czytaj dalej „co masz zrobić jutro, zrób pojutrze — o istotnych zmianach” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarzKlatka może się kojarzyć z bezpieczeństwem na dwa sposoby: można niebezpieczeństwo zamknąć w klatce, albo zamknąć się w klatce przed niebezpieczeństwem. Norma dotycząca drabin stałych[1]PN-EN ISO 14122-4:2016 Bezpieczeństwo maszyn. Stałe środki dostępu do maszyn. Część 4: Drabiny stałe nadaje jednak temu określeniu dodatkowe znaczenie — klatka wokół drabiny może chronić przed spadnięciem z tej ostatniej.
Czytaj dalej „klatka bezpieczeństwa wg ISO 14122-4” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz1. Młody audytor pełen zapału. Przeczytał dyrektywę maszynową. Całym sercem popiera wyłożone tam szczytne zasady, patrzy z podziwem na lśniące znaki CE na nowych maszynach, z pogardą odwraca wzrok od starych. Glotzen und nicht sehen. Złota zasada: piktogramy i procedury bezpiecznej pracy.
Czytaj dalej „audyt trzeciego stopnia” itemprop="discussionURL"2 komentarzeJak wiadomo, skok z jedenastego piętra (Aaa… Bum!) różni się od skoku z pierwszego kolejnością (Bum! Aaa…). Analogiczne rozróżnienia wprowadza EN 60204-1,[1]PN-EN 60204-1:2018 Bezpieczeństwo maszyn. Wyposażenie elektryczne maszyn. Część 1: Wymagania ogólne definiując tzw. „kategorie zatrzymywania” (których nie należy mylić z innymi kategoriami, w szczególności z określającymi strukturę układu sterowania w skali od KAT B do KAT 4, zdefiniowanymi przez ISO 13849-1[2]PN-EN ISO 13849-1:2016 Bezpieczeństwo maszyn. Elementy systemów sterowania związane z bezpieczeństwem. Część 1: Ogólne zasady projektowania).
Czytaj dalej „Aaa… bum! — o kategoriach zatrzymywania” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarzKtóre zdanie dyrektywy maszynowej jest najważniejsze? To, które wielu może przeoczyło, nie tylko przy pierwszej lekturze.
Czytaj dalej „„Jednakże”, które zmienia wszystko — czym są, a czym nie są wymagania zasadnicze” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarzNie o prawdziwej wielkości, a jedynie o rozmiarach. Jakie są i dlaczego są takie?
Czytaj dalej „Jaki duży jest człowiek?” itemprop="discussionURL"Jeden komentarzJak wiadomo[1]Jak wiadomo z zoologii, / każdy koń ma cztery nogi.
Ale kto z uczonych wie / czemu cztery, a nie dwie? z EN 60204-1,[2]PN-EN 60204-1:2018 Bezpieczeństwo maszyn. Wyposażenie elektryczne maszyn. Część 1: Wymagania ogólne wyłącznik główny powinien znajdować się na wysokości 60–170 cm, dopuszczalna maksymalna wysokość to 190 cm (5.3.4:3). Wysokość nad poziomem obsługi (podłogą, podestem), nie bezwzględna, choć ta druga też jest ograniczona — nie każdy wie, że zwykłe wyposażenie elektryczne jest przewidziane do pracy na wysokości nie przekraczającej 1.000 m n.p.m. (EN 60204-1, 4.4.5).[3]Dlaczego nie 2.000 m, co zapewniłoby prawidłowe działanie w licznych górskich miejscowościach Andory, Austrii, Francji, Szwajcarii i Włoch? Przecież różnica ciśnienia pomiędzy … Continue reading
A co z resztą? Na jakiej wysokości powinien znajdować się pulpit sterowniczy? I nie chodzi o szukanie haków, ale o lokalizację optymalną ze względu na łatwość dostępu, co może też mieć wpływ na bezpieczeństwo.
Czytaj dalej „jego wysokość Wyłącznik — o lokalizacji wyposażenia” itemprop="discussionURL"Jeden komentarzZgodnie z wymaganiami zasadniczymi, jeżeli operator nie widzi całej strefy niebezpiecznej, a ta nie jest odpowiednio zabezpieczona (np. ogrodzona), konieczny jest sygnał ostrzegawczy przed uruchomieniem maszyny. Jaki powinien być ten sygnał?
Czytaj dalej „dźwiękowe sygnały ostrzegawcze — ISO 7731” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarzAudyty bezpieczeństwa maszynowego można klasyfikować na różne sposoby: według wielkości maszyn lub ich wieku, poziomu zagrożeń, rodzaju produkcji… Jest też podział całkowicie subiektywny — ze względu na rodzaj (lub brak) emocji wywoływanych u audytora — i on wydaje mi się najważniejszy. 😉
Czytaj dalej „Hormony w ocenie ryzyka — o audytach z punktu widzenia audytora” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
