Kraje UE pod przewodnictwem Francji uzgodniły (24 czerwca 2022) projekt rozporządzenia ws. produktów maszynowych. Do pierwotnego projektu wprowadzono istotne zmiany, pozwalające jaśniej spojrzeć w przyszłość.
Czytaj dalej „Czyli jednak maszyny — już nie o produktach maszynowych” itemprop="discussionURL"2 komentarze
Obraz wart tysiąca słów…
a ilu obrazów wart jest film?[1]jak mówił szczur gryzący DVD — Książka była lepsza
Na naszym debiucie w DBR77 naszą twarzą była Angelika, która w życiu gospodarczym przedstawia się jako TESMA.
Czytaj dalej „Obraz wart tysiąca słów…” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
Wiadomość z PKN — konsultacje CEN i CENELEC
Otrzymałem wiadomość z PKN, przekazuję. Do 16 marca można zgłaszać propozycje nowych norm zharmonizowanych.
Czytaj dalej „Wiadomość z PKN — konsultacje CEN i CENELEC” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
Ciszej z tym hałasem!
Komisja Europejska chce[1]i pewnie dopnie swego, bo Parlament nie służy przecież do odrzucania propozycji Komisji zmienić załącznik nr 3 do dyrektywy 2000/14/WE ws. emisji hałasu,[2]Outdoor Noise Directive, OND opisujący metody pomiaru hałasu. Jako członkowie Komitetu Technicznego PKN otrzymaliśmy informację o tym 2 marca, uwagi można przesyłać do 9 marca.[3]Tydzień to przecież wystarczająco dużo, żeby zapoznać się z 40 stronami prawniczego tekstu? Może ktoś z czytelników ma uwagi, które chciałby przekazać?
Czytaj dalej „Ciszej z tym hałasem!” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
Capo di tutti capi — dokąd zmierza ISO 12100
CEN[1]TC 122 zamierza zaktualizować normę ISO 12100,[2]PN-EN ISO 12100:2012 Bezpieczeństwo maszyn. Ogólne zasady projektowania. Ocena ryzyka i zmniejszanie ryzyka która jest podstawą całego systemu norm zharmonizowanych z dyrektywą maszynowa i tzw. wymaganiami zasadniczymi. Skoro zamierza, to pewnie zaktualizuje, bo w biurokratycznie doskonałej machinie normalizacyjnej raz uruchomiony trybik nigdy się nie zatrzymuje. Co można, a co należy zmienić?
Czytaj dalej „Capo di tutti capi — dokąd zmierza ISO 12100” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
balustrady schodów wg ISO 14122-3
Balustrady schodów[1]nie mylić ze schodami drabinowymi, mającymi nachylenie >45° różnią się bardzo od balustrad podestów, choć — dla zmylenia — jest też kilka podobieństw. A żeby nie było zbyt prosto, czasem wystarczy sama poręcz.
Czytaj dalej „balustrady schodów wg ISO 14122-3” itemprop="discussionURL"Jeden komentarz
balustrady podestów — ISO 14122-3
Norma ISO 14122-3 omawia również balustrady schodów, a także schody i schody drabinowe.[1]schody od schodów drabinowych różnią się tym, czym — wg starej anegdoty — demokracja od demokracji ludowej albo krzesło od krzesła elektrycznego
Wymagania normy w zakresie balustrad nie zmieniają się znacząco od lat,[2]ostatnia nowelizacja z 2016 roku zwiększyła dopuszczalną szczelinę pomiędzy podestem a krawężnikiem z 10 do 12 mm a jednak wciąż spotyka się balustrady innowacyjne, które zamiast na normach opierają się na fantazji twórców.
Czytaj dalej „balustrady podestów — ISO 14122-3” itemprop="discussionURL"Jeden komentarzEN 13524:2014 — request for correction
EN 13524[1]EN 13524:2003+A2:2014 Highway maintenance machines. Safety requirements, Polish edition PN-EN 13524+A2.2014 Maszyny do utrzymania dróg. Wymagania bezpieczeństwa introduces some safety requirements for highway mowers, e.g. deflection bars.
a) Guard on mowing and mulching machines in the direction of feeding and ejecting
Guards in the direction of feeding and ejecting, e.g. deflector bar, shall be arranged as shown in Figure 1. The spacing shall be measured from the path of rotation of the tools, where the mulching or mowing machine is in the operating position.
EN 13524 / 5.17 Special protection measures to prevent unintentional contact with revolving tools in the operating area of mowing and mulching machines
The requirement is illustrated with the mentioned Figure 1:
Figure 1 — Mowing machine with a horizontal axis in the operating position – Protection by means of deflector bar
Farbowana blondynka w bhp — czyli sztuczna inteligencja a bezpieczeństwo maszyn
Nie rozumiem całego szumu wokół sztucznej inteligencji (SI)[1]albo “artificial intelligence”, AI w odniesieniu do bezpieczeństwa maszyn. Np. ISO wydało w styczniu nową normę ISO/TR 22100-5 Bezpieczeństwo maszyn. Związek z ISO 12100. Część 5: Skutki uczenia się maszyn ze sztuczną inteligencją.[2]Safety of machinery. Relationship with ISO 12100. Part 5: Implications of artificial intelligence machine learning; albo też, wg tytułu francuskiego, Skutki sztucznej inteligencji … Continue reading Co w normie? To, czego można się coraz częściej spodziewać po normalizacji: nic i kilka przykładów.
Czytaj dalej „Farbowana blondynka w bhp — czyli sztuczna inteligencja a bezpieczeństwo maszyn” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
Nie kupuj EN 60947-5-5!
W środku jest pustać,[1]czyli pół niczego, definicja ks. Józefa Tischnera ale 75[2]74,80 zł trzeba dać, żeby się o tym przekonać. Ja dałem, nie trzeba powtarzać tego błędu.
Norma EN 60947-5-5[3]aktualna wersja: PN-EN 60947-5-5:2002+A1:2007+A11:2013+A2:2017 pt. Aparatura rozdzielcza i sterownicza niskonapięciowa. Część 5-5: Aparaty i łączniki sterownicze. Elektryczne urządzenia zatrzymania awaryjnego z funkcją blokady mechanicznej jest wspominana m.in. w ISO 13850 przy okazji linkowych urządzeń do zatrzymywania awaryjnego. Zapisy są tam bardziej niż powściągliwe:
Czytaj dalej „Nie kupuj EN 60947-5-5!” itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz