Dyrektywy

Naj­pierw po­wo­li jak żółw ocię­ża­le ru­szy­ła ma­szy­na po szy­nach ospa­le

Trwają prace nad modyfikacją dyrektywy 2006/42/WE ws. maszyn, a właściwie zastąpienia jej rozporządzeniem ws. produktów maszynowych.[1]machinery products Aktualnie projekt rozporządzenia omawiany jest m.in. w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii. Czego można być pewnym? Że raz uruchomiona maszyna biurokratyczna już się nie zatrzyma.

W skrócie: dobrze już było.

Czytaj dalej „Naj­pierw po­wo­li jak żółw ocię­ża­le ru­szy­ła ma­szy­na po szy­nach ospa­le”
itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
Inne

Akademia „bezpieczeństwa przede wszystkim”

Z przyjemnością i z niejaką dumą informujemy, że firma Troax Safety Systems Poland Sp. z o. o. zainicjowała projekt pod szumną nazwą “Safety First Academy”. Wbrew nazwie, zajęcia będą zapewne prowadzone głównie po polsku, choć inne języki nie są wykluczone (na razie jako język wykładowy dostępny jest też angielski, w niedalekiej perspektywie francuski i może niemiecki).

A skąd duma? Bo to nasz wspólny projekt. SafetyFirstAcademy.pl

itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
metodyka

Metoda szacowania i ewaluacji ryzyka Iterum 21.5

Niniejsza metoda stanowi rozszerzenie grafu oceny poziomu ryzyka zawartego w ISO 13849-1.[1]proces powstawania metody opisano na stronie iterum.biz

Metodyka oceny

Zgodnie z ISO 12100, ocena ryzyka prowadzona jest iteracyjnie. W każdym kroku ocenia się istniejące zagrożenia oraz skuteczność środków ochronnych.

Ryzyko R określane jest na podstawie wzoru:

R = S + F + P – A,

Czytaj dalej „Metoda szacowania i ewaluacji ryzyka Iterum 21.5”
itemprop="discussionURL"Jeden komentarz
Dyrektywy

Są czy ich nie ma? — tym razem nie o krasnoludkach

Na stronie Komisji Europejskiej pojawił się na moment projekt rozporządzenia ws. produktów maszynowych.[1]regulation of the European Parliament and of the Council on machinery products Ważny tekst, wart przeczytania (i oprotestowania) zawczasu.

Od niedawna serwer KE wyświetla w tym miejscu błąd, dlatego poniżej zamieszczamy pobrane wcześniej dokumenty.

Czytaj dalej „Są czy ich nie ma? — tym razem nie o krasnoludkach”
itemprop="discussionURL"Jeden komentarz
Elementy bezpieczeństwa

Jako piorun twoje ramię — o osłonach ryglowanych

Spora firma w środkowo-zachodniej Polsce. W ciągu tygodnia musieli wymienić pięć razy rygiel na drzwiach. Tych samych.

Pracujący tam rosły obywatel bliskiej zagranicy został poinformowany, że w celu odryglowania drzwi, należy nacisnąć stosowny przycisk. Nie powiedziano mu tylko, że potem, przed szarpnięciem za klamkę, trzeba chwilę zaczekać.

Czytaj dalej „Jako piorun twoje ramię — o osłonach ryglowanych”
itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
  /
Inne

Normy zharmonizowane

Normy są zharmonizowane z dyrektywą maszynową (czy inną), gdy Komisja Europejska je uzna za takowe, tzn. ogłosi to uroczyście w Dzienniku Urzędowym UE. Akt, pod nazwą „Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/436 z dnia 18 marca 2019 r.”, jest co pewien czas uzupełniany. Poprawki mają absolutnie nieprzydatną postać przyrostową: do listy dodano normę X, wycofano normę Y. Żeby sprawdzić, czy norma N (wydanie z roku R) jest na złotej liście przebojów, należałoby prześledzić wszystkie ogłoszenia KE… Oczywisty absurd.

Samo istnienie nowego wydania normy nic nie znaczy, bo np. EN 60204-1:2018 została włączona do spisu w roku 2020. Śledzenie listy norm zharmonizowanych jest więc konieczne.

Czytaj dalej „Normy zharmonizowane”
itemprop="discussionURL"Jeden komentarz
Inne

Odnowiona oferta szkoleń

Udało nam się spisać kilka tematów, które możemy zaproponować zainteresowanym. Nie żebyśmy nie wiedzieli nic więcej…

Każdy znajdzie coś dla siebie: tematy szkoleń 2021.

Preferujemy niewielkie grupy (powyżej siedmiu osób zaczynają się problemy z koncentracją), w lokalizacji wskazanej przez klienta. Możemy, oczywiście, zorganizować zakwaterowanie w kurorcie — pod warunkiem, że znowu nie zabronią nam spotkań i wyjazdów.

itemprop="discussionURL"Dodaj komentarz
metodyka

Reductio ad absurdum (o akceptowalności ryzyka)

Producent maszyny (na podstawie wymagań zasadniczych) oraz jej użytkownik (na podstawie wymagań minimalnych) zobowiązani są do oceny i redukcji ryzyka. Ocenę przeprowadza się, by wiedzieć, gdzie należy ryzyko zredukować, to jasne. Wiadomo gdzie, ale czy wiadomo kiedy? Jakie kryterium pozwala stwierdzić, że oto właśnie osiągnięto poziom ryzyka, który nie wymaga dalszej redukcji?

Odpowiedzi nie znajdziemy ani w przepisach nakładających obowiązek oceny i redukcji ryzyka, ani w najważniejszej normie opisującej ten proces.[1]PN-EN ISO 12100:2010 Bezpieczeństwo maszyn. Ogólne zasady projektowania. Ocena ryzyka i zmniejszanie ryzyka A pytanie jest ważne, bo z jednej strony bezpieczeństwo nie jest tanie, a z drugiej: hasła typu „safety first” w zderzeniu z ekonomią mają tendencję do pryskania jak mydlane bańki.

Czytaj dalej „Reductio ad absurdum (o akceptowalności ryzyka)”
itemprop="discussionURL"2 komentarze