Inne

kiedy więcej znaczy mniej — o kategoriach i poziomach niezawodności

Na początku, jak wiadomo, był chaos — przynajmniej w dziedzinie układów sterowania związanych z bezpieczeństwem. Potem pojawiła się norma EN 954-1[1]EN 954-1:1996 Maszyny. Bezpieczeństwo. Elementy systemów sterowania związane z bezpieczeństwem. Część 1: Ogólne zasady projektowania i wprowadziła kategorie strukturalne (od KAT B do KAT 4). I wreszcie w roku 2009 status normy zharmonizowanej uzyskała[2]właściwie: została ogłoszona jako norma …

  / /
Normy

Aaa… bum! — o kategoriach zatrzymywania

Jak wiadomo, skok z jedenastego piętra (Aaa… Bum!) różni się od skoku z pierwszego kolejnością (Bum! Aaa…). Analogiczne rozróżnienia wprowadza EN 60204-1,[1]PN-EN 60204-1:2018 Bezpieczeństwo maszyn. Wyposażenie elektryczne maszyn. Część 1: Wymagania ogólne definiując tzw. „kategorie zatrzymywania” (których nie należy mylić z innymi kategoriami, w szczególności z określającymi strukturę układu sterowania w skali od KAT B do KAT …

  / /
Elementy bezpieczeństwa

Jedna krańcówka wiosny nie czyni

Jak poprawnie zrealizować w PL d funkcję zatrzymania przez osłonę? Czy wystarczy jeden czujnik z mechanicznym kluczem, którego producent deklaruje spełnienie wymagań nawet dla PL e, czy jednak wymagany jest drugi czujnik, magnetyczny? Czy konieczne jest podłączenie dwukanałowe?

 
Normy

Reset. Nic o relacjach USA-Rosja.

Na początek dobra informacja dla przywiązanych do poprawności języka: „reset” pojawił się już w Słowniku Języka Polskiego PWN.[1]słownikowy reset dotyczy wprawdzie tylko komputera, ale jeśli wyraz raz się zadomowił, to pewnie już u nas zostanie i sprowadzi rodzinę zza granicy Są nawet pochodne — resetować, resetowanie. Na poziomie językowym wszystko jest więc jasne. Gorzej z zastosowaniem funkcji reset w systemach bezpieczeństwa …

 
metodyka

Iterum21 — ocena ryzyka prosta jak a-b-c (propozycja)

Dyrektywa maszynowa nakazuje przeprowadzić ocenę ryzyka, a następnie zmniejszać ryzyko tak długo, dopóki nie będzie dostatecznie zmniejszone. A kiedy ryzyko jest zmniejszone dostatecznie? To przecież proste: gdy nie wymaga dalszego zmniejszania.

  / /
Ocena i redukcja ryzyka

Ocena dla oceny

Jak rozumieć pojęcie „ocena ryzyka”, odmieniane przez wszystkie przypadki w przepisach i normach związanych z bezpieczeństwem pracy? W innych (niż bhp) dziedzinach sprawa jest jasna: umiem ocenić ryzyko, jeśli potrafię powiedzieć, że np. na tej transakcji można zarobić milion, ale z prawdopodobieństwem 20% można stracić 4 miliony; czyli że wartość oczekiwana w tym przypadku jest równa zeru (a jeszcze średnie odchylenie …

  /